Мир упаковки > Ответственный выбор упаковочного материала может снизить негативное воздействие на окружающую среду

Ответственный выбор упаковочного материала может снизить негативное воздействие на окружающую среду

Экология и здоровье
17/12/2018

Переход от пластика к картону позволит уменьшить воздействие упаковочных материалов на изменение климата на 99%. Профессионалы, от которых зависит выбор того или иного материала для создания упаковки, будь то менеджер по продукту или дизайнер, способны принять фатальное для экологии решение в процессе своей деятельности. Этот вывод был сделан на основании результатов исследования для компании Iggesund Paperboard, проведенного Шведским институтом изучения окружающей среды IVL.

Вначале планировалось изучить ряд наиболее распространенных типов упаковки и сравнить уровень их воздействия на изменение климата.

Информация о значениях выбросов углекислого газа в расчете на килограмм материала находится в открытом доступе, однако лишь сравнивая реальные образцы упаковки можно осознать, насколько важным является выбор материала, – заявляет Йохан Гранас, директор по устойчивому развитию компании Iggesund Paperboard.

«Пластик – это удивительный материал, пригодный для использования в разных областях. Мы также используем его при производстве картона для упаковки пищевой продукции, нанося тонкий барьерный слой из полимера для защиты содержимого упаковки, – добавил он. – Однако, мы полагаем, что представители упаковочной промышленности, ответственные за принятие решений, должны знать о последствиях сделанного ими выбора относительно используемых материалов».

В качестве наиболее показательного предмета исследования были рассмотрены пластиковая и картонная упаковки для электрических лампочек. Их сравнение показало, что переход от пластиковой к картонной упаковке позволит сократить негативное воздействие упаковочной индустрии на окружающую среду на 99%. В рамках примера, подчеркивающего преимущества пластиковой упаковки, сравнивались характеристики картонной коробки и тонкого пластикового контейнера, содержащие в себе одинаковое количество продукта – 500 г. В результате, был сделан вывод, что негативное воздействие пластикового контейнера на окружающую среду выше в 3,25 раза. И это несмотря на тот факт, что вес пластикового пакета составляет лишь 20% от веса картонной упаковки, кроме того, пакет обладает значительно более слабыми защитными свойствами и менее эффективен при укладке в стопу.

«В настоящее время существует множество видов упаковки, которые возможно изготовить только из пластика, – заявляет Йохан Гранас. – Однако, некоторые виды пластиковой упаковки могут быть произведены из более экологичных материалов без потери функциональности, поэтому логично начать путь по снижению негативного воздействия упаковки на окружающую среду именно с них».

При анализе картонной упаковки, в рамках исследования использовались данные о воздействии на окружающую среду картона марки Invercote производства компании Iggesund. Для оценки пластиковых материалов Институт IVL использовал базы данных для анализа жизненного цикла продукции. Ни один вид картонной упаковки, исследованной в рамках анализа, не был изготовлен из материала производства компании Iggesund Paperboard.

«Это исследование продемонстрировало уровень воздействия на окружающую среду и изменение климата различных типов упаковки. Полномочия института IVL носили общий характер. Ни они, ни мы не знали, какое воздействие оказывает на климат та или иная упаковка. Тем не менее, учитывая сведения, взятые из общепризнанных баз данных об окружающей среде, полученные результаты, несомненно, свидетельствуют о важности выбора материала», – заключил Гранас.

Шведский институт изучения окружающей среды IVL был основан в 1966 г. правительством Швеции и представителями шведской промышленности для изучения аспектов, связанных с управлением воздушной средой и водными ресурсами в рамках отрасли. В настоящее время институт IVL представляет собой организацию по изучению окружающей среды, которая уделяет основное внимание взаимосвязи между экологическими, экономическими и социальными факторами.